Rechtsprechung
   BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,6199
BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59 (https://dejure.org/1960,6199)
BGH, Entscheidung vom 29.04.1960 - IV ZR 198/59 (https://dejure.org/1960,6199)
BGH, Entscheidung vom 29. April 1960 - IV ZR 198/59 (https://dejure.org/1960,6199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,6199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 10.05.1951 - IV ZB 26/51

    Rechtsmittelverzicht durch Referendar

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Der Rechtsmittelverzicht durch einseitige Erklärung dem Gegner gegenüber - oder durch Vereinbarung mit diesem - unterliegt nicht dem Anwaltszwang (BGHZ 2, 112; 4, 314, 320 [BGH 17.01.1952 - IV ZR 106/51]; ferner Urteil vom 20. November 1952 IV ZR 204/52 = LM Nr. 3 zu § 514 ZPO).

    Wie der Senat in BGHZ 2, 112, 117 [BGH 10.05.1951 - IV ZB 26/51] und im Urteil vom 20. November 1952 IV ZR 204/52 = LM Nr. 3 zu § 514 ZPO ausgesprochen hat, begründet der Verzicht eine prozessuale Einrede gegen die Zulässigkeit der Berufung.

  • BGH, 20.11.1952 - IV ZR 204/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Der Rechtsmittelverzicht durch einseitige Erklärung dem Gegner gegenüber - oder durch Vereinbarung mit diesem - unterliegt nicht dem Anwaltszwang (BGHZ 2, 112; 4, 314, 320 [BGH 17.01.1952 - IV ZR 106/51]; ferner Urteil vom 20. November 1952 IV ZR 204/52 = LM Nr. 3 zu § 514 ZPO).

    Wie der Senat in BGHZ 2, 112, 117 [BGH 10.05.1951 - IV ZB 26/51] und im Urteil vom 20. November 1952 IV ZR 204/52 = LM Nr. 3 zu § 514 ZPO ausgesprochen hat, begründet der Verzicht eine prozessuale Einrede gegen die Zulässigkeit der Berufung.

  • RG, 07.05.1923 - IV 315/22

    Anfechtung des Vaterschaftsanerkenntnisses.

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Darauf, ob nach den in Rechtsverkehr herrschenden Grundsätzen von Treu und Glauben eine Aufklärungspflicht bestand, kommt es jedoch, wie die Revision mit Recht hervorhebt, nur im Falle bloßen Verschweigens an (RGZ 107, 175, 177).

    Es kann offen bleiben, ob ein Scheidungsurteil oder ein Rechtsmittelverzicht schon dann als durch solche Erklärungen in arglistiger und sittenwidriger Weise erwirkt betrachtet werden kann, wenn, anders als in dem vom Reichsgericht in RGZ 107, 175 entschiedenen Fall, derartige Erklärungen nicht als Antwort auf einen bestimmten konkreten Vorwurf oder Verdacht abgegeben worden sind und wenn auch keine Anhaltspunkte dafür bestehen, daß eine Partei durch solche Erklärungen davon abgehalten worden ist, bestimmte Nachforschungen anzustellen.

     
  • BGH, 14.12.1959 - II ZR 187/57

    Lufttaxi - Eigenkapitalersetzende Darlehen

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Das Revisionsgericht hat dabei den für die Frage der Zulässigkeit der Berufung maßgebenden Sachverhalt selbständig festzustellen und zu würdigen, ohne an die Feststellungen des Berufungsgerichts gebunden zu sein (BGHZ 4, 389, 396 [BGH 31.01.1952 - IV ZR 104/51]; 6, 369, 370 [BGH 26.06.1952 - IV ZR 36/52]; 7, 280, 284 [BGH 06.10.1952 - III ZR 369/51]; 30, 112, 114 [BGH 13.05.1959 - V ZR 151/58]; 31, 279) [BGH 14.12.1959 - II ZR 187/57].
  • BGH, 14.12.1959 - V ZR 197/58

    Prozeßführungsbefugnis als Prozeßvoraussetzung

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Das Revisionsgericht hat dabei den für die Frage der Zulässigkeit der Berufung maßgebenden Sachverhalt selbständig festzustellen und zu würdigen, ohne an die Feststellungen des Berufungsgerichts gebunden zu sein (BGHZ 4, 389, 396 [BGH 31.01.1952 - IV ZR 104/51]; 6, 369, 370 [BGH 26.06.1952 - IV ZR 36/52]; 7, 280, 284 [BGH 06.10.1952 - III ZR 369/51]; 30, 112, 114 [BGH 13.05.1959 - V ZR 151/58]; 31, 279) [BGH 14.12.1959 - II ZR 187/57].
  • BGH, 05.03.1958 - IV ZR 307/57

    Pflichten des Zeugen zur Beantwortung von Fragen

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Die Klägerin war nicht verpflichtet, im Scheidungsprozeß von sich aus Eheverfehlungen zu offenbaren und dadurch dem Beklagten die Grundlage für die Erhebung einer Widerklage oder die Stellung eines Mitschuldantrags zu verschaffen (RGZ 156, 265, 269; BGHZ 26, 391, 395) [BGH 05.03.1958 - IV ZR 307/57].
  • BGH, 13.05.1959 - V ZR 151/58

    Prozeßunfähigkeit des Anwalts

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Das Revisionsgericht hat dabei den für die Frage der Zulässigkeit der Berufung maßgebenden Sachverhalt selbständig festzustellen und zu würdigen, ohne an die Feststellungen des Berufungsgerichts gebunden zu sein (BGHZ 4, 389, 396 [BGH 31.01.1952 - IV ZR 104/51]; 6, 369, 370 [BGH 26.06.1952 - IV ZR 36/52]; 7, 280, 284 [BGH 06.10.1952 - III ZR 369/51]; 30, 112, 114 [BGH 13.05.1959 - V ZR 151/58]; 31, 279) [BGH 14.12.1959 - II ZR 187/57].
  • BGH, 31.01.1952 - IV ZR 104/51

    Urteilsnichtigkeit nach AllHohKomG 13

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Das Revisionsgericht hat dabei den für die Frage der Zulässigkeit der Berufung maßgebenden Sachverhalt selbständig festzustellen und zu würdigen, ohne an die Feststellungen des Berufungsgerichts gebunden zu sein (BGHZ 4, 389, 396 [BGH 31.01.1952 - IV ZR 104/51]; 6, 369, 370 [BGH 26.06.1952 - IV ZR 36/52]; 7, 280, 284 [BGH 06.10.1952 - III ZR 369/51]; 30, 112, 114 [BGH 13.05.1959 - V ZR 151/58]; 31, 279) [BGH 14.12.1959 - II ZR 187/57].
  • BGH, 26.06.1952 - IV ZR 36/52

    Nachprüfung eines Wiedereinsetzungsbeschlusses

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Das Revisionsgericht hat dabei den für die Frage der Zulässigkeit der Berufung maßgebenden Sachverhalt selbständig festzustellen und zu würdigen, ohne an die Feststellungen des Berufungsgerichts gebunden zu sein (BGHZ 4, 389, 396 [BGH 31.01.1952 - IV ZR 104/51]; 6, 369, 370 [BGH 26.06.1952 - IV ZR 36/52]; 7, 280, 284 [BGH 06.10.1952 - III ZR 369/51]; 30, 112, 114 [BGH 13.05.1959 - V ZR 151/58]; 31, 279) [BGH 14.12.1959 - II ZR 187/57].
  • BGH, 17.01.1952 - IV ZR 106/51

    Rechtskraft eines Breslauer Ehescheidungsurteils

    Auszug aus BGH, 29.04.1960 - IV ZR 198/59
    Der Rechtsmittelverzicht durch einseitige Erklärung dem Gegner gegenüber - oder durch Vereinbarung mit diesem - unterliegt nicht dem Anwaltszwang (BGHZ 2, 112; 4, 314, 320 [BGH 17.01.1952 - IV ZR 106/51]; ferner Urteil vom 20. November 1952 IV ZR 204/52 = LM Nr. 3 zu § 514 ZPO).
  • BGH, 06.10.1952 - III ZR 369/51

    Rechtsmittelbegründung nach Armenrechtsantrag

  • BGH, 10.03.1956 - IV ZR 336/55

    Scheidungsprozeß aus Breslau

  • RG, 01.06.1921 - V 82/21

    Zurückverweisung. Vereinbarung der Klagezurücknahme

  • BGH, 15.06.1954 - IV ZB 30/54

    Rechtsmittel

  • RG, 14.12.1937 - VII 141/37

    1. Wie ist bei Vergleichen das Übermaß der von einem Teil übernommenen …

  • RG, 12.10.1939 - V 34/39

    1. Zur Wirkung des Rechtsmittelverzichts auf die Stellung von Streitgenossen. 2. …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht